在1964年，解放军迎来了一款重量级武器——64式120毫米迫击炮。凭借其远程射击和强大威力，这款火炮迅速成为步兵营的“主力武器”，并且一度被誉为“战场上的小钢炮”，成为战场上最为得力的支援火力。
然而，这款本应在军队中发挥长久作用的强大武器，在仅仅几年后便悄然退出了历史舞台。到底是它本身出现了问题，还是现代化战争的演变使其无法适应新的需求呢？
64式120毫米迫击炮在1964年问世时，被视为一种“革命性”的武器，成为了解放军装备中的亮点。对于当时的步兵部队来说，64式迫击炮的出现无疑是一次巨大的技术突破。它的轻便设计和卓越的射程与威力，使得步兵部队可以更好地应对各种战场需求。当时的军工技术正处于快速发展阶段，这款迫击炮的到来，让不少官兵喜出望外，纷纷表示：“有了这款武器，甚至能与坦克一较高下！”
展开剩余80%所说的轻便，绝非夸张。传统的重型迫击炮往往需要多人合作搬运，重量上百公斤，十分笨重。然而，64式的设计则大大优化了这一问题。它的整炮可以被分解，几名士兵就能将其迅速搬运，尤其在山地和丛林环境下，表现得尤为灵活。这种便于携带、快速部署的特点，使得它成为了步兵营中不可或缺的支援武器。在一场1964年的实弹射击演练中，解放军官兵亲自见证了这款迫击炮的强大威力。在约6公里外的靶标上，64式迫击炮准确命中目标，一声巨响后，靶标瞬间被炸得飞灰湮灭。许多领导和官兵在现场都为之惊叹，称其为“步兵的好搭档”。
64式不仅具有超远射程，还拥有出色的灵活性。它可以对敌方的碉堡、机枪阵地进行精准打击，甚至能够有效地摧毁敌人的坦克。这使得它在解放军的步兵装备中占据了举足轻重的地位，几乎填补了步兵与火炮之间的火力空白。那时的解放军，也因为拥有了64式迫击炮而在战术和火力上迎来了前所未有的提升。
然而，短暂的辉煌背后，64式迫击炮的命运却并未持续太久。仅仅几年后，它便被更为先进的86式120毫米迫击炮所取代。对于这一变化，不少人感到困惑：“性能如此优越的64式，为何这么快就被淘汰了呢？”究竟是技术不行，还是使用效果未达预期？事情远比表面看起来复杂。
首先，64式虽然在重量上有了突破，但它在某些设计细节上还是存在着不足。最为明显的就是，在连续射击时，它容易产生过多的热量，这让炮管的冷却变得非常缓慢。若频繁发生这种情况，在激烈的战斗中，炮手不得不多次停下来冷却炮管，进而影响战斗节奏。对于需要快速反应的步兵部队来说，这种“拖延”是致命的。
其次，尽管64式的射程在当时已经属于领先水平，超过了6公里，但在面对越来越现代化的战争形态时，这一射程逐渐显得捉襟见肘。在逐渐扩大的机械化作战格局中，坦克和装甲车的崛起让64式的射程显得不够“充足”。在战场上，这款武器的表现虽然令人惊叹，但却难以完全应对更为复杂和多变的战术需求。
更为根本的原因在于战场形态的变化。进入70年代，机械化作战逐渐成为主流，新的作战理念和武器系统逐步取代了传统的步兵火力支持。坦克、装甲车和火箭炮这些新型武器的出现，让64式逐渐丧失了往日的光辉。尤其是它的手动操作，无法实现自动化打击，这使得它的战斗效率相较于新型装备显得落后。
技术进步的快速发展也为64式的“退役”埋下了伏笔。1980年代，随着86式120毫米迫击炮的定型，它以超强的性能优势迅速取代了64式。86式的射程远超64式，达到了7700米，而在炮击精度和操作稳定性方面也有了显著提升。经过对比，64式的“出局”似乎显得理所当然。
然而，64式的退役并不意味着它没有贡献。相反，它为中国的军工技术积累了宝贵的经验，也为后续武器系统的研发提供了重要的技术基础。64式的“短命”不仅推动了我国迫击炮技术的进步，更为后来的86式乃至更先进的型号奠定了基础。没有64式的“试水”，就没有今天中国迫击炮技术的飞速发展。
即便如此，64式并没有完全从历史舞台上消失。在某些特殊的作战环境中，尤其是在山地、丛林等复杂地形下，64式依然发挥着重要作用。它的轻便性和灵活性，依然让它在一些边境地区和小规模冲突中充当着得力的火力支援工具。而在一些迫击炮的新型研发试验中，64式依然被作为参考和对比的“标杆”。
从64式到86式，再到今天的更为先进的武器系统，中国军工技术的迅猛进步让我们见证了从“追赶者”到“领跑者”的蜕变。64式迫击炮，虽然短暂，却是中国军工史上一颗不可忽视的明星，它所留下的技术积累和战斗经验，依然在中国军工发展史上占据着举足轻重的地位。
发布于：天津市专业股票配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
